La noticia de la semana para los fans de Harry Potter, o de las películas, mejor dicho. Por fin ha salido el nuevo y "esperado" trailer de la última entrega de... ups, espera, ¿última? si, bueno. Es la última parte de "la historia", pero los genios de la Warner, porque es lo que son, han decidido partirla en dos partes, ¿por qué? Money, money, money... como decía la canción de ABBA. Podemos verlo como un salvajada o un modo de destrozar la saga cinematográfica... bueno, al menos menos material que se comerán como en las pasadas entregas.
Esta nueva entrega vuelve a ser dirigida por David Yates, quizás uno de los directores que más han respetado las distintas historias aunque sin darle ningún toque personal o característico, convirtiéndolas en películas más bien planitas, y protagonizado por el trio de Radcliffe (que prepara Remake de "Sin novedad en el frente"), Rupert Grint (el pelirrojo), y Emma Watson (la única de las tres con talento, independientemente de lo preciosa que es). Son conocidas las películas de Harry Potter por traer un gran reparto de estrellas consolidadas como Maggie Smith, Kenneth Branagh, Emma Thompson, Richard Harris, Michael Gambon, John Hurt, Alan Rickman, Gary Oldman... en esta nueva entrega podremos ver también en la pantalla a actores como Rhys Ifans, Ciarán Hinds o Bill Nighy!
Otro dato curioso es el correspondiente a la banda sonora. Si las tres primeras contaron con el brillante e inolvidable trabajo de John Williams, las siguientes no se quedarían cortas: Patrick Doyle y Nicholas Hooper, la Warner ha decidido tratar con el compositor de moda, Alexander Desplat, que seguro nos regalará una gran composición.
Muchos fans ya profetizan que esta nueva entrega será una de las mejores películas de la historia... bueno. Primero que superen al Prisionero de Azkaban, y luego 500 películas mucho mejores que cualquiera de las otras partes... Tendremos que esperar hasta Noviembre del 2010.
Esta nueva entrega vuelve a ser dirigida por David Yates, quizás uno de los directores que más han respetado las distintas historias aunque sin darle ningún toque personal o característico, convirtiéndolas en películas más bien planitas, y protagonizado por el trio de Radcliffe (que prepara Remake de "Sin novedad en el frente"), Rupert Grint (el pelirrojo), y Emma Watson (la única de las tres con talento, independientemente de lo preciosa que es). Son conocidas las películas de Harry Potter por traer un gran reparto de estrellas consolidadas como Maggie Smith, Kenneth Branagh, Emma Thompson, Richard Harris, Michael Gambon, John Hurt, Alan Rickman, Gary Oldman... en esta nueva entrega podremos ver también en la pantalla a actores como Rhys Ifans, Ciarán Hinds o Bill Nighy!
Otro dato curioso es el correspondiente a la banda sonora. Si las tres primeras contaron con el brillante e inolvidable trabajo de John Williams, las siguientes no se quedarían cortas: Patrick Doyle y Nicholas Hooper, la Warner ha decidido tratar con el compositor de moda, Alexander Desplat, que seguro nos regalará una gran composición.
Muchos fans ya profetizan que esta nueva entrega será una de las mejores películas de la historia... bueno. Primero que superen al Prisionero de Azkaban, y luego 500 películas mucho mejores que cualquiera de las otras partes... Tendremos que esperar hasta Noviembre del 2010.
Bueno, a mí David Yates me parece el peor director que ha pasado por Harry Potter. Es verdad que la cuarta puede ser la menos fiel al libro, pero es una película, con sentido y bien hecha. La quinta y la sexta son videoclips chorras (muy buenos visualmente, eso sí), con las escenas atropelleadas y que no te enteras de ná si no te has leído los libros antes.
ResponderEliminarY con la séptima pues no sé que pensar, por un lado pesa el nombre de Yates, y por el otro está el tráiler, que como es habitual, está chulísimo. Al menos tiene música de Desplat y la fotografía luce chula, como en la sexta.
Ah, bueno, se me olvidaba, otro impedimento de que esta película pueda ser buena es el libro en el que se basa, con el final más estúpido y más mal desarrollado que he leído...
Bueno, pues eso xD, un saludo Sean.
No, si eso es lo que quería exponer con lo de Yates, lo planas que son sus películas, por eso me temo lo peor con la última. Podrían ser mucho peor de todos modos!
ResponderEliminarSiempre me quedaré con las ganas de ver alguna entrega firmada por Spielberg!
Malo el final del séptimo no, peor aún!
mm... El Problema de Yates es que se nota la mediocridad a la hora de trabajar tras camaras... no me gusta ser muy crítico en las cosas, pero.. por poner un ejemplo.. Harry Potter 5 es la película más atropellada que he visto... un monton de escenas rapidas y situaciones Yates trata de conglomerarla en pocos sedundos o mínutos.. Y la Sexta parte no se queda atrás, hay muchas escenas llenas de incoherencias.. y de situaciones vergonzosas.. ¡¡¡SPOILER!!!!... no recuerdo haber sentido más desprecio, verguenza agena y melosería que aquella escenita en que Hermione está llorando despues de que ve a Ron con Lavander y todas esas frezorras que habla con Harry.. Fu&/=(!!!... ¡¡FIN SPOILER!!!
ResponderEliminarNo me gusta Yates como director.... La película d Cuaron es la mejor pero de LARGO!!!!!!!! en relación a las demás.. es más!! prefiero un millon de veces que sea Mike Newel el director que Yates! ya que Harry Potter y el Caliz de Fuego me parece la segunda mejor película despues del prisionero de Azcaban, al menos la de Newel tenia sentido y bien hecha como dice Roke... La primera de Columbus tambien tiene su gracia.,. y la segunda en algo se salva..... Pero Yates NO!!!!..... Tantos millones de millones se ha embolsillado la franquisia de Harry Potter y no puede conseguir algo mejor para finalizar la obra!!.. Tiene probablemente el mejor reparto ingles del año.. Actores de primera!! (no me refiero al trio protagónico obviamente sino al resto!! ya saben de quienes hablo).
Contará con Desplat.. uno de los mejores compositores de nuestros tiempos!!; imagino que se pasará con los efectos visuales, tendrá igual que la sexta una ESTUPENDA fotografía.... Gozará como siempre pero con excelencia en los decorados y el vestuario... pero que desgracia de director tiene!!!....
Spielberg OJALA hubiera sido así!!!!, o cualquier otro hubiera estado mejor!! jajaja
Espero que Yates no la joda mucho porque espero un final memorable y magnifico como quieren promocionarlo... mmm????? habrá que ver!!!
Saludos!!
Hola.
ResponderEliminarBueno, a mí el último trabajo de Yates en Hp 6 no me maloestó tanto. Por supuesto que como fan de los libros no me convenció al 100%, ni cerca, pero esperaba algo peor; tal vez por lo que el libro era y por lo que había pasado previamente con la cinco. Y tambien hay cosas que me molestaron mucho en la película como (Spoilers), la escena de hermoine llorando, tambíen a mi me pareció patetica, pero incluso más la forma como Dumbledore muere y HP esta ahí sin hacer nada, lo hacen ver comoo un completo inepto.
Ahora bien Yates ha tenído la mala suerte de tener que trabajar con los peores guiones de HP en toda la serie, el guión de la cinco es totalmente algo lineal tratando de contar una historia que es largaaa en un tiempo que es casi imposible, por eso todas las escenas rapidas y la cosa, la cinco le hecho la culpa al guión. Tampoco supieron como eliminar cosas del libro, es decir, eliminaban unas que eran importantes para la trama y otras que eran totalmente innesesarias las dejaban (me imagino que eran más comerciales). En la 6 el guión aunqu ees mejor tiene el mismo problema, todo pasa muy rapido y no tienes tiempo de digerir la información. Y hay intentos desesperados por mostrar que los protagonistas tambien tiene vidas aparte de salvar el p.. colegio.
Ahora bien me parece curioso que digan que la megro es la de Cuaron, para mi es la peor de toda la saga. El mejor libro, la peor película.
Las dos primeras, en especial la primera me parece una de las mejores y una de las más fieles al libro.
En cuanto al trailer que no me ha gustado, se parece mucho a lo que he visto en la cinco y la seis muchas escenas rápidas y cortas, las películas terminan siendo lo mismo. Con grandes espectativas, e igual espero la película con mucho entusiasmo. ESPERO QUE EL FINAL DEL TRAILER NO SEA LA PELEA FINAL!!!!
Saludos,
Giacinto
Respita, Jose, respira. Me ha encantado tu análisis y creo que coincidimos 100%!
ResponderEliminarGiacinto, gracias por escribir y abrir debate. Estoy de acuerdo contigo en tu postura sobre Yates en cuanto a su trabajo como director. Adaptar los libros de HP, sobretodo a partir del 4 es magna tarea, por eso creo que la séptima puede que quede mejor al tener más tiempo y ahi comprobar la calidad de Yates como director.
Ahora... que digas que la de Cuarón es la peor!!, te pido que la vuelvas a ver y la compares al resto. Para empezar, las dos primeras son fieles al libro porque son más cortos, pero en exceso infantiles. El primero libro nunca ha sido mi favorito, ya que Rowling aún no tenía un estilo definido. El segundo ya está mejor, y sin embargo esa oscuridad no supieron adaptarla.
El Prisionero de Azkaban es genial, es un punto y a parte en cuanto adaptaciones de HP se refiere. Cuarón es un director valiente que aporta su propio estilo de filmar y usar la fotografía que el quiere para darle un toque especial a la cinta. Colaboró en el guión y supo que escenas quitar y cuales no, y queda perfecto.
El prisionero de Azkaban tiene ritmo (exceptuando el partido de Quidditch) durante toda la película, y tiene escenas inolvidables.
La cuarta es para mi la segunda mejor de la saga aunque se quedó bastante por detrás que la 3.
El mejor libro de HP, en mi opinión es el quinto. Es una obra maestra!, ahora, la adaptación... ya se ha dicho aquí todo lo que se tenía que decir. SPOILER Me quedo con el grito de rabia de Harry cuando matan a Sirius en medio de un rasgador silencio, al igual que el principio de la 6 con la música de fondo y Harry y Dumbledore saliendo del ministerio!
La volví a ver (No la veía desde el día de su estreno). Y aunque debo decir que me ha gustado más que hace anos, sigo sin ponerla en primer lugar. Y tal vez el problema nunca ha sido cuaron o su adaptación, sino mi fascinación por ese libro. Para mí la película es muy lenta y se come detalles importantisimos, hay escenas innesesarias qeu lo que hacen es alargar la película y quitar tiempo para hacer otras escenas que pudieron ayudar a llevar la palícula mejor y a seguir mejor la historia (tantas tomas del sause boxeador para decir la estaciones, las tomas del castillo con los dementores, aunque me gusta mucho pudieron presindir de algunas). Técnicamente es una de las mejores claro esta, no me puedo imaginar unos dementeros mejores creados que esos, o un hipogrifo. Sin embargo el Patronus fue una total decepción. Y pues sin ésta pequeneses lo que para mi no hacen éste el mejor film de HP. Tal vez, y lo más seguro, estoy pidiendo demasiado. Pero he quedado más confore con la 1, 4 y 6 que con ésta adaptación. Agrego que es la mejor música de todas las películas de la saga, tal vez la primera le hace la competencia. Soy de los que opinan de Williams debio ganar un Oscar con la música de HP.
ResponderEliminarSaludos,
Giacinto